NBA是一个充满个人荣誉的篮球殿堂。在常规赛中，各种荣誉如繁星般闪耀，其中包括MVP（最有价值球员）、最佳第六人、最佳防守球员、进步最快球员等称号。这些荣誉都是基于球员在赛场上的出色表现和数据统计而来，比如得分王、篮板王、助攻王、抢断王、盖帽王等。

同时，最佳阵容一、二、三阵，最佳防守阵容一、二阵，以及最佳新秀阵容一、二阵等荣誉，更是对球员全面能力的认可。而在季后赛的舞台上，荣誉更是琳琅满目，包括东决MVP、西决MVP以及总决赛最有价值球员（FMVP）等。

这些奖项都有其独特的评选标准和定义，而其中被广泛认为含金量较高的有MVP和FMVP。然而，实际上，FMVP的含金量在NBA中并不如人们普遍认为的那样高。

首先，FMVP的评选样本较少。FMVP是指总决赛中表现最佳的球员，其评选范围仅限于总决赛的系列赛，最多七场，最少四场。这导致样本数量的局限性使得评选结果容易受到极端情况的影响。例如，当球队核心在总决赛遭遇严防死守时，即使他表现再出色，也可能与FMVP无缘。反之，如果对手实力较弱，核心球员无需全力以赴就能轻松取胜，那么他也有可能当选FMVP，尽管他的实际表现可能并不突出。

其次，FMVP的投票人数较少且随意性较大。只有十一个人参与投票，有时候甚至只有少数几票就能决定一个球员是否当选FMVP。这就意味着投票人并不一定是懂球的球迷或者客观的评审，有时甚至是随意或双标的投票。这也解释了为什么有些相似的球员在同一年中却出现票数悬殊的情况。

再者，总决赛本身的难度也不可控。由于总决赛是东部第一对阵西部第一的比赛，两队实力差距可能较大。这导致即使在总决赛中表现出色的球员也未必是球队中最强的球员。比如伊戈达拉在2015年夺得FMVP，而同一赛季勇士队的库里实际上表现更为出色。这样的情况下，FMVP的含金量就受到了质疑。

然而，尽管如此，人们依然热衷于讨论FMVP的原因可能是因为人们普遍认为能获得FMVP的球员在总决赛中的表现是最佳的。但这其实是一个误导的观念。一个伟大的球员之所以伟大，不仅仅是因为他获得了FMVP，而是因为他的整体表现和贡献才使他伟大。而FMVP的荣誉只是对他某一特定阶段表现的认可而已。

总的来说，虽然FMVP是NBA的一项重要荣誉，但其含金量并不如人们普遍认为的那样高。这主要是由于其评选样本少、投票人数少且随意性大以及总决赛本身难度的不可控性所导致的。因此，我们应该理性看待这项荣誉并客观地评价球员的表现和贡献。

相关阅读： 西决 科比 含金量 fmvp 三分命中率