在直播吧11月24日的新闻中，弗洛伦蒂诺在会员大会上公开表示，他个人认为罗德里戈应该在上一年就获得金球奖的荣誉，而非等待今年。他的这番言论立即在体育界引起了热议。

此言一出，著名的体育新闻报纸《每日体育报》的大卫-伯纳乌-雷弗特立即在推特上发表了一篇讽刺性极强的文章。他以幽默而尖锐的笔触，对这位皇马主席的言论进行了讽刺和批评。他指出，尽管主席的看法可能代表了某种观点，但主席本身并不参与实际的投票过程。而那些负责投票的人，如果他们的投票决定并不符合弗洛伦蒂诺的期望，那么他宁愿选择不出席会议。

对此，一位记者在接受采访时表示：“当然可以理解主席的观点。然而，我们必须记住的是，投票是每个评委的自由和权利。虽然我们尊重主席的观点，但我们也要理解并不是所有评委都会按照他们的个人喜好进行投票。同时，我们不能忘记2013年C罗的情况。当年，尽管C罗在赛场上表现出色，但并未赢得金球奖的荣誉。而最终，一个评委仅凭他在附加赛中的帽子戏法就决定将金球奖颁给他。这样的情况，我们是否应该深思呢？”

这样的讨论和争议在体育界持续发酵，引发了人们对于投票公正性、评委独立性以及个人喜好对评选结果的影响等问题的深入思考。尽管争议不断，但这也反映了人们对体育赛事和奖项评选的关注和热情。

相关阅读： C罗 金球奖 罗德里 帽子戏法 皇家马德里 弗洛伦蒂诺·佩雷斯