伊万科维奇，这位国足的教练，展现出了令人瞩目的胆识与决策。在国足与日本队对决的18强赛首回合中，尽管面对0-7的惨重失利，他仍坚决地选择了4后卫体系。这一决策超出了某位网红的预期，引发了广泛的关注与讨论。

赛前，知名评论员董路在直播中深入探讨了国足应采用的防守阵型。他回忆起三年前李铁率领的国足，以532阵型仅以一球小负于日本队，当时日本队全场仅有三次射正。董路认为，当时的防守体系非常稳固，最多只能丢两球。他对于李铁建立起的防守体系颇为推崇，认为防守人数的堆积至关重要。

然而，李霄鹏接手后改变阵型为4后卫，国足却在比赛中以0比2败北。董路对此感到痛心，他认为这一改变推翻了李铁辛苦建立的防守体系。若能在此基础上强化为541阵型，或许能取得更好的防守效果，甚至创造奇迹。

当预测第六轮国足对阵日本队的防守阵型时，董路大胆假设伊万可能会采用一种特殊的战术。他猜测伊万会在表面上采用5后卫，但实则通过一些策略使实际战术变成“6后卫”。不过，实际比赛中伊万却采用了更为开放的442阵型。

比赛过程中，国足摒弃了李铁时期的全员龟缩防守战术。他们不仅没有缩在己方半场等待对手的攻击，反而积极向前移动防守。这让日本队始终不敢把主要精力放在进攻上。在比赛后，董路也对这场比赛做出了点评，赞扬国足打得好的同时，也认为这是由于日本队的轻敌以及自身状态不佳导致的失利。

尽管国足在比赛中以1-3的比分小负于日本队，但董路并没有完全认同4后卫体系的优越性。他暗示这主要是因为日本队表现不佳，而非国足的战术选择有多么出色。董路对日本队的态度似乎还带着一丝不服气，他觉得对手有些过于自信和轻视了国足。

总的来说，这场比赛的战术选择和结果引发了广泛的讨论和反思。无论是李铁的防守体系还是伊万的战术选择，都有其可取之处和需要改进的地方。而国足与日本队的对决也让我们看到了足球的魅力和不确定性。每一场比赛都是一次学习和成长的机会，希望国足能够在未来的比赛中不断进步，取得更好的成绩。

相关阅读： 国足 李铁 董路 网红 伊万科维奇 主场迎战日本队