在中国的足球界，一个引人注目的新闻在12月23日炸开。前中国国家足球队主教练李铁，在案件判决后不久便向法院提出了上诉，请求重新审视其案情。此前的12月13日，他已经被咸宁市中级人民法院判处有期徒刑二十年。

在法律规定的上诉期最后一天，李铁的选择让人深感意外，他在庭审现场上显得异常平静，但现在看来内心似乎并未平静。那么，李铁究竟为何选择上诉呢？

据资深媒体人士冉雄飞透露，李铁及其团队认为先前判刑的严重程度与他本人对检举揭发他人的贡献相比并不匹配。他坚信法院在判决时并未充分考虑到他的这些贡献。在权衡了各种因素后，李铁决定进行上诉。

对于许多球迷来说，他们心中充满了疑惑：李铁难道不怕上诉后加重刑罚吗？其实不然，按照我国的《刑事诉讼法》规定，第二审人民法院在审理被告人或其代表、辩护人、近亲属提出的上诉案件时，不能增加被告人的刑罚。而若第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判，除非有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉，否则原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。这就是我们常说的“上诉不加刑”原则。

从目前的情况来看，人民检察院并没有对李铁进行补充起诉的打算。因此，李铁的上诉并不会导致他的刑罚加重。这也让一些球迷感叹：“既然上诉不会加重刑罚，李铁为何不去尝试一下？或许还有减刑的可能呢？”

然而，对于媒体人付政浩来说，李铁的上诉想要减刑的可能性并不大。因为李铁的罪名和罪证都已经得到了确认。“尽管他提出了上诉，但他的罪名和罪证已经确定无疑。二审维持原判的可能性很大，上诉只不过是走个程序，律师配合做好司法程序和司法救济而已。”

尽管如此，这一事件仍然在足球界和广大球迷中引起了广泛的关注和讨论。

相关阅读： 李铁 上诉 原判 人民法院 职务侵占罪