在直播吧12月25日的新闻中，关于韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单的质疑，引发了公众对于2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核可信度的担忧。《体坛周报》的严益唯记者对此发表了看法，他强调中国足协不应将准入规程视为形式上的摆设。

深入探究当前执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》，我们发现足协在准入审核过程中存在诸多问题，未能遵循《规程》的要求。

以年度准入资格审核为例，根据《规程》，足协应于每年的3月15日前开始启动下一年度的资格申请接收，至10月30日前完成审核并公布名单。然而，自2017年底《规程》颁布以来，中国足协常常在赛季开始前才匆忙宣布准入名单。俱乐部递交材料往往也是在前一赛季接近尾声时才得以进行。按照《规程》，足协本应在今年3月15日之前通知俱乐部递交2025赛季的准入申请，但实际上，足协在10月10日才发出通知，而第二批清债名单的公示也在12月20日才进行，预计整个准入名单的公布将拖延至2025年1月上旬。

此外，《规程》中详细规定了俱乐部应在每年4月10日前向地方足协及中国足协提交申请材料。地方足协需在6月进行初审，达到标准后出具同意函。然而，足协的审核过程并未严格按照这一程序进行。如遇不实材料，由于缺乏严格的审查机制，这些材料往往能够进入中国足协的视线。即便有违规现象，也因长时间的审查期而容易被忽视。这种两层审核机制及漫长的审查期被《规程》所设定，其目的是确保俱乐部的合规性，但现实中却未能得到有效执行。

尽管足协为了给予俱乐部解决欠薪问题的时间而推迟公布准入名单可以理解，但对于那些合规的俱乐部而言，这种拖延是不公平的。足协在作出决策时，应更多考虑合规俱乐部的利益。如果需要延期，应提前与各俱乐部沟通，公开推迟的原因和新时间表，并严格按照新定时间执行，避免再次出现名单公布一拖再拖的情况。

长远来看，中国足协若想维护联赛的稳定，不能仅依靠仓促的审核。纵容俱乐部的欠薪行为对中国足球的长期发展极为不利。因此，当面临俱乐部欠薪问题时，足协应考虑与各俱乐部充分讨论，以公开透明的方式在一定期限内适当调整《规程》中的标准。例如，对于欠薪金额不高的俱乐部，可以考虑降低其准入标准，同时对其采取警告、罚款或扣分等处罚措施。这样既能保证联赛的稳定，也能促进俱乐部的合规性。

总的来说，中国足协必须严格按照《中国足球协会职业俱乐部准入规程》执行，避免将其视为形式上的摆设。只有这样，每年一度的职业俱乐部准入审核才能避免出现如此多的争议，为中国足球的长远发展铺平道路。

相关阅读： 审查 中国足协 准入规程