CBA俱乐部杯的举办，其初衷是为了弥补在CBA联赛窗口期球迷们无球可看的遗憾。尤其在国家队集训、CBA暂停的时期，这一赛事更是为球迷们提供了观赏比赛的机会。然而，对于赛制的设置，我们或许可以做出一些调整和改进。

目前，首届CBA俱乐部杯的第一阶段比赛已经落下帷幕。虽然比赛中出现了一些出人意料的冷门，但总体来说，观赛体验并未达到预期的效果。尤其在外援政策上，由于外援需要额外的费用来参加杯赛，而CBA球队不愿意增加这一费用，导致了一些实力强大的外援并未参与其中，这无疑使得比赛的观赏性和质量受到了影响。

例如，四川男篮虽然找了一位网络红人的外援哈特，但直到杯赛的第一阶段快要结束时才派他上场。同时，许多联赛中的外援都选择了不参加杯赛，这明显是他们为了节省费用所做的选择。这也使得辽宁和广东等强队因为外援缺席和年轻球员为主而早早地止步小组赛。

有网友对这样的CBA杯赛进行了调侃，用“邯郸学步”来形容其仿照NBA季中赛却未能完全学到精髓。知名篮球评论员苏群也对此发表了自己的看法，他认为由于上调了一些国家队员以及外援政策的调整，使得这一赛事与CBA联赛有所不同，与NBA更是无法相比。

然而，我们不妨考虑一个更为广阔的视野。CBA俱乐部杯完全可以吸纳NBL的队伍参与其中，打造一个类似于英超足总杯的赛事。这样不仅可以增加赛事的区域覆盖面，为NBL队伍提供更多的展示机会和希望，还能使比赛更加多元化和丰富。这样的改革无疑会为球迷们带来更多的观赏选择和期待。

总的来说，CBA俱乐部杯的举办是一个积极的尝试，但我们需要不断地进行反思和改进，使其更加完善和精彩。通过吸纳NBL队伍、调整赛制和政策等措施，我们可以让这一赛事更加具有吸引力和竞争力，为球迷们带来更好的观赛体验。

相关阅读： 苏群 NBL NBA cba俱乐部杯