齐鲁晚报·齐鲁壹点，冯子涵报道。

在刚刚结束的首届CBA俱乐部杯赛中，各队的竞技风头依旧以外援为主导。北京时间11月17日，经过激烈的第一阶段小组赛，八强球队已成功出线，包括北控、天津、山东、浙江、上海、山西、新疆和北京，他们将齐聚明年2月份的决赛阶段。

在这个全新的比赛中，由于大批本土国手被征召缺席，以及实行4节8人次外援政策，比赛呈现出不同的魅力。除了磨合阵容、锻炼新人外，紧凑的赛制和灵活的调配使得俱乐部杯更具可塑性。

由于中国男篮备战亚预赛的集训，多支CBA队伍的球员无法参加比赛，而一些外援则因国家队征召或休养生息未报名参赛。“小鬼当家”成为了不少球队征战联赛杯的主旋律。这也使得参赛各队的实力差距相较联赛有所缩小。

然而，实力的差距缩小并不意味着比赛内容的丰富。数据显示，联赛与杯赛在百回合得分、有效命中率、失误率等方面存在明显差异。这既说明了年轻球员的经验不足，也暴露出各支队伍缺乏双线作战的能力。因此，在联赛与杯赛的选择中，许多球队选择牺牲杯赛以保证联赛成绩。

CBA引入俱乐部杯的初衷是丰富赛事体系，增加比赛场次，提升联赛的整体竞争力和观赏性。然而从第一阶段的比赛来看，杯赛的定位略显尴尬。尽管有外援的加入使得比赛更具观赏性，但整体来看，新人的表现使得比赛流畅度下降，失误频频。

尽管如此，俱乐部杯也成为了新外援的热身场。许多队伍在本次窗口期签下了新外援，以赛代练，让他们尽快融入球队的体系中。像哈里·贾尔斯、特雷沃·汤普森等人在杯赛中完成了在新东家的首秀。

此外，本届杯赛的四个赛区中有三个赛区所在地没有CBA球队，这也让更多所在地没有CBA球队的球迷拥有了现场观赛的机会。同时，CBA球队在比赛之余走进校园，让学生们近距离接触职业球员，无疑促进了校园篮球的发展。

对于未来，俱乐部杯可能成为中国男子职业篮球改革的“前哨站”。有声音建议NBL、CBDL，甚至CUBAL都能参与进杯赛，不仅能给各支球队提供学习、切磋的机会，更能够提升比赛的精彩程度。或许在将来，人们能够看到更多的优秀球员在俱乐部杯崭露头角，使这项赛事不再是“鸡肋”，而是备受期待的“鸡腿”。

总的来说，首届CBA俱乐部杯虽然存在一些不足，但无疑是一次值得鼓励的尝试。它为未来的中国篮球发展提供了更多的可能性和想象空间。

相关阅读： 中国篮球 cba俱乐部杯