在CBA赛场上，同曦与青岛的对决总是备受关注。本轮比赛，同曦队在换帅之后，经过艰苦的角逐，终于赢得了一场来之不易的胜利。这场胜利也为球队CBA10周年的庆典献上了一份特殊的礼物。然而，这场比赛的争议性极大，让许多球迷在赛后对裁判的公正性产生了质疑，纷纷指责其存在黑哨现象。

比赛进入第四节最后一分钟，两次关键判罚引发了巨大的争议。首先是在末节时段，杨瀚森防守利夫时的一次封盖动作被裁判吹罚了推手犯规。这一判罚让青岛队在苦苦追赶一整节后功亏一篑。紧接着，利夫对韦瑟斯庞的追身大帽也存在一定的打手争议。

当比赛以83-89的结果结束时，青岛队的主教练刘维伟对比赛结果显然并不满意。他并没有在比赛结束后立即退场，而是在球员双方致意谢场环节走向技术台，对裁判和工作人员进行了激烈的指责。而这一幕被CBA知名裁判杨宏峰看在眼里，他轻松地从刘维伟身后走过，脸上还带着一丝诡异的笑意。

刘维伟的愤怒可以理解。青岛队在这场比赛中遭遇了不利的判罚。尤其是在第四节关键时刻，青岛队在落后13分的情况下一路追赶，当追到仅差3分时，裁判却吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的一个三分防守犯规。这一判罚成功打断了青岛队的上分势头，让韦瑟斯庞和刘维伟都感到非常不解。

从慢镜头回放来看，韦瑟斯庞的封盖动作其实是先触球后附带动作触及到赵柏清的手腕。按照新赛季的裁判判罚规则，这种情军下不应该被吹罚为犯规。此外，末节时段利夫对韦瑟斯庞的封盖虽然也存在打手动作，但裁判并未吹罚利夫犯规。这显然存在明显的双标判罚问题。

除了这些争议判罚外，比赛初段林葳对青岛大外援米切尔的铁山靠动作也引发了不小的争议。按照正常判罚流程，这种故意冲撞顶人的动作是值得被回看录像并追加处罚的，但本场裁判并未进行任何追加处罚。

从双方纸面实力对比来看，青岛队其实比同曦队更强，能打的人也更多。然而本场比赛青岛队的排兵布阵却显得有些诡异。主教练刘维伟只采用了6人短轮换，且有三外援却只用双外援。主力球员中有3人的上场时间超过了40分钟。杨瀚森作为内线进攻的核心人物本场比赛出手次数却很少且主要集中在上半场前两节。这导致全队在关键时刻进攻效率严重下滑被同曦队抓住机会打出了一个单节20-11的得分高潮为失利埋下大坑。

刘维伟怒喷技术台的行为虽然引起了广泛关注但也让他自己陷入了舆论的风暴中心。失利的原因不应该只归咎于裁判判罚应该从自身找原因。作为主教练刘维伟应该更加审慎地排兵布阵合理安排球员的体能和轮换以避免出现如此尴尬的局面。而这场比赛的争议也将继续发酵刘维伟很可能会收到CBA开出的重磅罚单成为本赛季第一个被联赛处罚的教练员。

相关阅读： 同曦 吹罚 刘维伟 技术台 青岛队