同曦与青岛队的比赛虽然不是顶级球队之间的对决，但依然吸引了众多球迷的关注。在昨天同曦队进入CBA十周年的纪念日比赛中，双方队员都展现出了极高的竞技水平。

比赛过程中，同曦队员们拼尽全力，最终以89-83的微弱优势在主场取得了胜利。当终场哨声响起，不仅是大老板陈广川，就连队员们和技术台官员也纷纷握手致意。回到更衣室后，同曦队的将帅们欣喜若狂，仿佛已经赢得了总冠军。陈广川感慨地表示，在进入CBA的第一场比赛中，同曦队就曾与青岛队交手并取得胜利，如今在十周年纪念日再次战胜青岛队，意义非凡。贝西直言他们的胜利源于出色的防守。总经理则对表现卖力的林崴和利夫进行了奖励，鼓励他们继续努力。

然而，在另一边的青岛队主教练刘维伟却对比赛结果表示不满。他认为裁判的判罚存在严重问题，多次与技术台官员发生争执，情绪激动到破口大骂的地步。他在新闻发布会上更是直言不讳地指出，虽然他们与同曦队的犯规次数基本相同，但同曦队却获得了比他们多达14次的罚球机会。刘维伟认为这明显是裁判的双重标准问题，对此进行了深刻的质疑。

事实上，这场比赛的判罚确实存在问题。在杨瀚森和韦瑟斯庞上篮时，同曦队员的防守被吹成了打手犯规，但并不是真正的投篮犯规。另有一次明显的防守犯规却直接被忽略，导致青岛队本应获得的四次罚球机会被剥夺了。特别是在比赛的最后两分钟里，裁判的判罚更加明显地偏向了同曦队。例如，利夫上篮时被判打手犯规，而慢镜头回放显示这实际上是一个精彩的封盖动作。紧接着韦瑟斯庞上篮时也遭遇了同样的情况，被明显打手但裁判却选择无视。

裁判潘大治的吹罚行为引起了广泛的争议和质疑。杨瀚森的封盖被误判为打手犯规，而利夫的打手动作却未被吹罚。这种双重标准的判罚方式令人难以置信。赛后刘维伟在技术台前的大闹更是引发了众多球迷的讨论和猜测，甚至有球迷调侃道：这些裁判是不是收了陈广川的钱？

针对这一问题，我们希望中国篮协和CBA公司能够对潘大治等裁判进行深入的调查，以确定是否存在不公正的判罚行为。这不仅是对比赛公平性的维护，也是对所有参赛队伍和球迷的尊重。

相关阅读： 同曦 吹罚 潘大治 刘维伟 青岛队