为了让大部分读者能跟上剧情，我们先从前情提要开始：美国NBA休斯敦火箭队总经理莫雷在其社交媒体账号上宣扬香港极端暴力分子的口号，在中国遭到集中批评。莫雷虽然秒删推特，但遭到言论炮轰后还是做了回复：我的那条（针对中国香港言论）推特并不是想冒犯火箭球迷以及我在中国的朋友们。我仅仅只是表达一个观点，基于我对这个复杂事件的了解发表我的想法。发了那条推文之后，我获得了很多机会来了解整个事件，聆听其他观点。我一直很感谢中国球迷和赞助商的大力支持，我希望那些气愤的人们知道我的本意不是要冒犯或误解他们。我的推特都是我自己的观点，根本不能代表火箭队或者NBA。而 NBA 官方给出的回复是：我们意识到休斯敦火箭队总经理达雷尔·莫雷表达的观点深深地冒犯到了很多中国的朋友和球迷，这令我们感到遗憾。同时，莫雷澄清了他的观点不代表火箭队或者NBA，联盟的价值观是支持个人提升自己，然后针对一些他们认为重要的事件发表自己的看法。我们非常尊重中国的历史和文化，希望NBA和体育能成为一座桥梁，消除文化差异，让人们团结在一起。显然这样的回复是不能让中国球迷满意的。昨晚十一点左右，NBA 总裁肖华对日本媒体的采访中，对莫雷的言论发表了看法，观点可以归纳为以下几点：1.我支持蔡崇信，也支持莫雷，这个联盟从一开始就有价值观，包括言论自由。2.我读到一些媒体暗示我们不支持莫雷，但事实上我们支持。3.向中国球迷道歉与支持一个人发声并不矛盾。4.我们在中国有很大影响力，我们在香港也有很大影响力。5.我希望我不是在天真，我希望最终会有一个积极的结果。NBA总裁肖华：言论自由的价值观，联盟成立时候就有采访中 NBA 总裁回复的全文如下：“There is no doubt, the economic impact is already clear,” he said. “There have already been fairly dramatic consequences from that tweet, and I have read some of the media suggesting that we are not supporting Daryl Morey, but in fact we have.”毫无疑问经济影响已经造成了，那条推文已经产生了相当具有戏剧性的后果，我看过一些媒体报道，暗示我要不支持莫雷，但实际上，我们支持莫雷。“I think as a values-based organization that I want to make it clear … that Daryl Morey is supported in terms of his ability to exercise his freedom of expression.”我想说清的是我们的组织是基于一些价值观的，我们也支持莫雷行使自己的言论自由。“What I am supporting is his freedom of political expression in this situation,” 我支持的是他行使自己的言论自由。“I am also supporting Joe Tsai. I realize, as I said again, these are complex issues they don’t lend themselves easily to social media. I can’t ultimately run the NBA based on trying to satisfy everyone on Twitter.”我也支持蔡崇信，我再说一遍，这些都是很复杂的问题，不单单是在社交媒体上，我也不能以让推特上的每个人满意作为我运营 NBA 的标准。“For those who choose also to engage, they’ll see that we are dealing with a complex set of issues. And I will just add that the fact that we have apologized to fans in China is not inconsistent with supporting someone’s right to have a point of view.”关注这件事情的人会发现我们正在解决这个复杂问题，但我还是要说，我们向中国粉丝道歉与我们支持言论自由并不冲突。“There are the values that have been part of this league from its earliest days, and that includes free expression,” he said.“I accept that it is also Chinese governments’ and Chinese businesses’ right to react to those words and, at least from my long-time experience in the NBA, it will take some time to heal some of these issues.”联盟成立之初有些价值观就是存在的，而这里面就包含言论自由。我接受中国中国政府以及中国企业对这些言论反感的权利，至少从我长期运营 NBA 的经验来看，这确实需要花点儿时间来解决问题。“We are a platform in which people can engage and I would like to believe that for each side who believes they have a point of view here, that this engagement is positive.”我们是一个任何人都可以参与的平台，我也相信每个参与者都有自己的观点，而这种参与是积极的。“I recognize that words truly do matter. There is no doubt we have a large presence in China, we have a large presence in Hong Kong.”我意识到言语确实很重要，毫无疑问，我们在中国有相当大的影响力，我们在香港也有很大影响力。“As complex as I understood these issues were, as I talked to them I realize how emotional they are, and how careful the league needs to be.”尽管我理解这些问题很复杂，但当我和他们交谈时，我意识到他们是多么情绪化，以及联盟需要多么小心。Silver even said he believes that, despite the significant short-term pain the controversy is causing the NBA as it endeavors to build its brand across Asia, some good may come out of it.肖华相信，尽管短期内这会存在巨大的痛苦，但争议在于，NBA 努力在整个亚洲建立自己品牌的过程中，这也可能带来一些好处。“I would like to believe, as a combination of Daryl Morey’s tweet and Joe Tsai’s response, that many sports fans that don’t pay all that much attention to politics, or to the situation in China and Hong Kong, may as a result know far more now about the situation.”我相信在蔡崇信和莫雷的回应中，很多不关注政治，也不关注中国和香港局势的体育迷们，可以对现在的情况有更多了解。“I hope I am not naive in saying that I think at the end of the day some positive will come from this.”我希望我不是在天真，我希望最终会有一个积极的结果。人权和主权，NBA 更看重哪个？肖华回应的态度简单直接，归根结底，就是支持言论自由。但把时间往回倒一倒就会发现，NBA 的言论自由，是有例外的。美国网络媒体《TMZ》2014年04月26日曝光了一段有关斯特林和女友对话的录音，这位快船老板在录音中指责女友将其与黑人朋友的合影放在个人网页上，并指名道姓称“尤其是不要带‘魔术师’约翰逊来”。这段种族歧视言论一经曝光就引发了轩然大波，招致各方面的一致谴责。2014年4月30日，NBA总裁亚当-萧华宣布决定将快船老板斯特林处以终身禁赛的处罚，另外还罚款250万美元，萧华还表示，他将尽自己的一切努力去迫使斯特林卖掉快船队。萧华就事论事地表示，这一处罚并非基于斯特林过去的种族歧视记录做出的，但他依然需要为所有少数种族进行道歉。他也表示：“相信球员会对这一结果感到满意。”快船前老板的言论，是践踏了人权，而莫雷的言论，则是践踏了中国的主权，对于 NBA 总裁肖华来说，人权亦或者是主权哪个更需要站在言论自由之上，每个人的看完肖华的采访后自然会有个判断。对于肖华来说，避免种族歧视是根植于美国人心中的政治正确，另一方面，NBA 球员大部分都是有色人种，顶着种族歧视的言论支持言论自由，自然会导致 NBA 无法正常运作，而把事情换到关乎中国主权的言论，肖华似乎想要做的，只是在保持自己观点政治正确的同时，来甩干净负面言论和 NBA 之间的关系。在莫雷发布涉港言论后，抵制 NBA 上了微博热搜，如果我们把事情往最极端的方向考虑，中国彻底抵制 NBA，中国企业和媒体彻底退出，会对 NBA 造成多大影响？NBA已经与腾讯达成续约协议并在今天完成了合同签署，新周期（2020年～2025年）数字媒体版权将继续留在腾讯，合约金额预计15亿美元，差不多是上个五年周期的三倍。除了转播费，商业赞助费用同样是一个巨大的营收。在过去近十年里，一共有数十家企业赞助，当然，大部分赞助商是与球队之间的协议，与 NBA 无关。但 NBA 在中国的风向变化，势必会影响这些赞助商的投入。这次风波后，放弃与 NBA 球队续约可能会是中国企业与 NBA 球队之间最可能出现的动作。中国是 NBA 的第二大市场，除了 NBA 联盟、NBA 球队与中国企业和转播方的直接收入，如果阿迪达斯、耐克这样的全球企业，作为在中国市场有经营业务的 NBA 赞助方，同样会受到 NBA 在中国负面印象的伤害。也就是说，可能对于肖华来说，NBA 联盟每年从中国挣到的钱确实并不多，但对于整个 NBA 生态来说，中国市场是一块宝地，会持续产生巨大的利润。而这样的负面言论，显然也不仅仅会对 NBA 自己造成伤害，对 NBA 所有在中国市场有业务的合作方也会非常棘手。举报/反馈

相关阅读：